بهترین آنتیویروس جهان کدام است ؟
بارها پیش آمده دوستان از بنده پرسیدهاند که بهترین آنتیویروس جهان چیست و خودم از چه برنامهای استفاده میکنم. در این سالها بر اساس تجربیات کار با تعدادی از آنها و نوع سیستمعامل ، نوع سختافزار و همچنین استفادهای که از کامپیوترشان میکنند جوابهایی که میدهم متفاوت است. سعی میکنم بیشتر به این نکتههای مهم توجه کنم که برخی آنتیویروسهای خوب و قوی بر روی کامپیوترهایی که سختافزار ضعیفی دارند بخوبی جواب نمیدهند و با کند نمودن بیش از حد سیستم اصطلاحا آن را از نفس میاندازند یا برای کسانی که بصورت مداوم به اینترنت متصل هستند باید آنتیویروس قابلیت شناسایی و خنثی سازی انواع خطرات امنیتی (از قبیل ویروسها،کرمها و اسبهای تروا) بسیار بالایی داشته باشد و همچنین به راحتی و سهولت بروزرسانی گردد.
این مقدمه را گفتم تا عرض کنم نمیشود از یک اسم به عنوان بهترین نام ببریم یا بقیه را مناسب و کارآمد ندانیم اما شرکتهای مختلفی وجود دارند که بصورت تخصصی بر روی نرمافزارهای آنتیویروس تست انجام میدهند و در بازههای زمانی متفاوت نتایج خود را اعلام میکنند. این تستها هم اصولا شامل موارد بسیار ریزی نظیر درستی تشخیص، سرعت اسکن فایلها و … شده و نتایج هر تست به تفکیک منتشر میگردد اما شرکتهای تولیدکننده این نرمافزار اغلب زرنگی میکنند و در تبلیغ محصولاتشان تنها نتایج تستهایی را در سایت یا تبلیغاتشان اعلام میکنند که نرمافزار آنها در آن نمره بالایی را آورده است !

یکی از موسساتی که به ارزیابی آنتیویروسها میپردازد AV Comparatives نام دارد. این موسسه به تازگی آخرین گزارش خود مربوط به ماه آگوست را منتشر نموده است که در آن قدرت نرمافزارهای زیر در دو مولفهی صحت و سرعت تشخیص ارزیابی شده است :
* avast! Professional Edition 4.8
* AVG Anti-Virus 8.5
* AVIRA AntiVir Premium 9
* BitDefender Antivirus 2010
* eScan Anti-Virus 10
* ESET NOD32 Anti-Virus 4.0
* F-Secure Anti-Virus 2010
* G DATA AntiVirus 2010 (Hardware)
* Kaspersky Anti-Virus 2010
* Kingsoft Antivirus 2009
* McAfee VirusScan Plus 2009
* Microsoft Live OneCare 2.5
* Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
* Sophos Anti-Virus 7.6
* Symantec Norton Anti-Virus 2010
* TrustPort Antivirus 2009
(آنتیویروس G Data راهکاری سختافزاری برای مبارزه با ویروسها است که توسط یک شرکت آلمانی ارائه شده است.)
بر اساس تحقیقات این شرکت که گزارشش را میتوانید از این آدرس دریافت کنید نرمافزارهای آنتیویروس زیر به ترتیب بیشترین قدرت شناسایی را داشتهاند :

در مورد McAfee تاکید شده است که این درصد در حالتی بدست آمدهاست که برنامه از قابلیت in-the-cloud خود استفاده نماید و این امکان تنها از طریق اتصال به اینترنت امکانپذیر است. در حالتی که کامپیوتر به اینترنت متصل نیست عملکرد McAfee برابر با مقدار ۹۲٫۶٪ گزارش شده است.
لازم به ذکر است این ردهبندی بر اساس آزمایش عملکرد این آنتیویروسها با قریب ۱.۶ میلیون از انواع ویروسها ، کرمهای اینترنتی ، بدافزارها و اسکریپتهای مخرب که همگی در هفت ماه گذشته فعال بودهاند تهیه شدهاست.
| چاپ کردن مطلب |
نظرات بسته شده است.




about 1 year ago
با درود و سپاس فراوان از همه دوستان که مطالب با ارزش خود را در اختیار سایر کاربران قرار میدهند. من مدتی است که به مشکل ترمیم فایلهای وایروسی برخورده ام عکسهای من با پسوند جی پی جی آلوده به وایروس شده اند نمی دانم چطور باید آنها را ترمیم کنم چون به این فایلها نیاز ضروری دارم. ضمن معرفی بهترین آنتی وایروس در کار ترمیم خواهشمندم مرا در این زمینه راهنمایی کنید .با سپاس از شما
about 1 year ago
در مورد خراب شدن فایل های خودتون توضیح بیشتری بدید. مثلا اینکه چه خطایی رو می بینید و آیا این فایلها در کامپیوترهای دیگر هم باز می شوند یا خیر. نام ویروسی که کامپیوترتان به آن آلوده شده هم می تونه مفید باشه. این لینک را ببینید
about 1 year ago
با سپاس! فایلهای من که آلوده به وایروس exe شده اند از طریق USB وارد سیستم من شدند مثلا فایل من که قبلا با این نام PHOTO.JPG بود الآن یک پسوند دیگر هم به نام EXE به آن اضافه شده و به این صورت شده PHOTO.JPG.EXE در آمده و یا فایلها را باز نمیکند یا مخفی میشوند البته همان موقع از طریق USB وایروس AUTORUN.INF هم وارد سیستم من شد متاسفانه ! و نمیدانم از چه راهی باید آنها را ترمیم کنم ! روی سیستم دیگری هم امتحان نکردم! لطفا مرا در این زمینه راهنمایی کنید ! موفق باشید.
about 1 year ago
اول آنتیویروس رایگان و قدرتمند اویرا رو از اینجا دانلود کنید : http://j.mp/16GH4Q
پس از نصب “کل هارد دیسک” و تمام فلش درایوها رو با این برنامه اسکن کنید.برای اثربخشی بیشتر میتونید ویندوز رو در حالت Safe Mode هم اسکن کنید.
امیدوارم مشکلتون حل بشه.
about 1 year ago
سلام
در جواب دوست پایین عرض کنم نود۳۲ محصول اسلواکی آنتی ویروس قابل اعتمائی نیست در شناسایی تروجان ها ضعیف است فایروالش فایروال معمولی است به نظر من کسپراسکی ومک افی ونورتون وآویرا از این محصول سرتر هستند چند وقت پیش یک شرکتی نسخه اصل این نسخه داشت اپدیت کامل همش شده بود سیستمش ویروس گرفت ویروس ازش رد شد بسیار از ویروس ها وتروجان ها را نمی تواند شناسایی وپاک کند کلا آنتی ویروس ضعیفی است فایروالش هم معمولی است اصلا حد فایروال کسپراسکی ونورتون نیست در جهان کشورهای پیشرفته کمپانی ایست جایگاهی ندارد در حال حاضر سیمانتیک با ۸٫۵ میلیارد دلار بیشترین فروش را دارد بعد از ان ترند ماکرو ومک افی وکسپراسکی رد رتبه های بعدی هستند نود۳۲ در حد آویرا هم نیست چون آویرا یک شاه غول امنیتی دنیاست فقط در کشورهای جهان سوم طرفدار دارد بخاطر سبکی وظلاهر گول زننده اش وخاصیت یوزر فرندلی ومحیط کاربری اسان که دارد وگرنه هیچی نیست ۲ سال پیش از نود۳۲ استفاده می کردم که سیستمم همین آنتی ویروس ویروس گرفت گذاشتمش کنار برای همیشه بره توی موزه است سافت گذر هم بهتره زیادروی این ایست مانور نده چون اصلا در حدی نیست که بشه در موردش نظر داد ضعف امنیتی انقدر دارد که بسیار بالاست ضعف در شناسایی تروجان ها وقدرت پاکسازی ضعیف وفایروال معمولی وضعیف واسکن کند وبهم ریختن محیط رجستری ویندوز از جمله ضعف های این نود۳۲ است تا آنتی وب گارد ندارد ضفحات الوده به ویروس را چک کند در حالی که کسپراسکی ونورتون وآویرا دارند امروز اگه در واحد های وکمپانی های بزرگ اسم ایست را بیاورند بهتتان می خندند همشان بیشتر از کسپراسکی ومک افی وسیمانتیک حرف می زنند محصولات ایست بدرد نمی خورند
about 1 year ago
ر ده بندی هوش مصنوعی سایت avسلام
راستی نتایج تست هوش مصنوعی هم اومد
آنتی ویروس پاندا و تروست پورت با ۶۳ درصد اول
جی دیتا ۶۱ دوم
ماکروسافت و کسپر ۵۹ سوم
آویرا ۵۳ چهارم
نود و اف سکیور ۵۲ پنجم
بیت دفندر , کا ۷ , ای اسکن ۵۰ درصد ششم
نورتون ۴۳ هفتم
مکافی ۳۸ هشتم
ای وی جی ۳۴ نهم
سوفیس ۳۲ دهم
آواست ۲۹ یازدهم
نورمن ۲۷ دوازدهم
پی سی سیلن ( ترند میکرو ) ۲۶ سیزدهم
در رتبه بندی سایت هوش مصنوعی بازم آویرا از نود۳۲ بالاتر قرار گرفت
about 1 year ago
سلام داداش , من آنتی ویروس اویرا رو نصب کردم و یک کی هم از سایت دانلودش دارم میخواستم بدونم چجوری میتونم اکتیوش کنم؟
ممنونت میشم داداش
about 1 year ago
اویرا دو نسخه داره. من نسخه رایگانش رو استفاده میکنم و راضی هستم. نیاز به فعالسازی نداره
about 1 year ago
salam.man az bishtare antivirosa estefade kardam hich kodomeshon dar on hadi mikhastam nabod alanam aza avira daram estefade mikonam. hala to bego az kodom anti viros estefade konam
agh_47_babol in idi mane javabe sho baram befrest mamnon bye.
darzemn sayte khobi dare kare adamo rah mindaze
about 1 year ago
با عرض سلام و ادب
با قاطعیت اعلام می کنم که کوییک هیل بهترین محصولات را عرضه میکند
با تحقیق به این مسئله پی می برید
با تشکر
about 1 year ago
دوستان عزیز من می خواستم بگم که هر آنتی ویروسی را که بتوانیت آپدیت کنید یعنی هر روز دیگر مشکلی نخواهید داشت من ١ سال از کاسپرسکای استفاده کردم و سیستمم آلوده شد بعدا آویرا گرفتم بدک نبود ولی الان از نود ٣٢ دارام استفاده می کنم ولی من همه آنهارا می خرم چون نمی توانم از برنامه های کپی استفاده کنیم اینجا ولی به هر حال دوباره می گم آپدیت روزانه خیلی مهمه برای آنتی ویسروس ها..،
about 1 year ago
سلام
در جواب دوست بالا اقا علی
بنده نتایج سایت av comparatives را در تاریخ فوریه واگوست ۲۰۱۰ حدودأ ۸ ماه پیش تا الان بررسی کردم. در تمامی موارد این آنتی ویروس رتبه دوم را کسب کرده که nod32 و کسپر را بخوبی پشت سر گذاشته است. تنها اشکال آن همین گیر بیخودی به بعضی از فایل ها از جمله کرک ها است که در این مورد رتبه نهم را کسب کرده است. ببینید عزیزان من از ناد۳۲ حدود دو سال استفاده کردم. اوایل خوب بود ولی در رقابت با ویروسهای جدید کم آورد و سیستم من به طرز عجیبی ویروسی شد. البته ناد من همیشه آپدیت بود. بعد از کسپر ۲۰۱۱ استفاده کردم ویروس کش خوبی بود اما سرعت سیستم رو کاهش میداد و یه مشکل دیگه اینکه حجم آپدیت اون در طول ۲۴ ساعت یک تا یک و نیم مگابایته! در صورتیکه در avira خبری از این مشکلات نیست. به نظر من آدم نباید بخاطر چند تا فایل کرک – که البته میشه اونها را وارد وایت لیست کرد- از این آنتی ویروس قدرتمند و بسیار سریع – چه در امنیت و چه در آپدیت – صرف نظر کرد. البته مطمئن باشید که این شرکت آلمانی بیکار نخواهد نشست و در ورژن های آینده فکری به حال این عیب خواهند نمود
توی آخرین تست Av-Comparatives کسپر FP هاش از آویرا بیشتر شد
On-Demand Comparative August 2010 Av-compertve
نتایج جدید سایت av منتشر شد در ماه اگوست تست دوم شناسایی وتست دینامیکی الوده زدایی انجام شد امروز منتشر کرد
در تست دوم شناسایی جالب اینجاست کسپراسکی بیشتر میزان فالس پرو از دیگر آنتی ویرس ها بیشتر است
۱G data 99.9
2-Avira , trustport 99.8
3-mc affee 99.4
4-Avast , bitdefender 99.3
5-F-secure,escan ,Panda 99.2
6-symantic 98.7
7-Eset 98.6
8-AVG,Kaspersky 98.3
9-pc tools 98.1
10-Microsoft 97.6
11-sophos 98.6
12-Norman ,k7 96.6
13-Terand macro 90.3
14-kingsoft 80.1
در تست دینامیکی در مقابل عناصر مخرب پاندا وآویرا وای وی جی رتبه بالا کسب نمودند
تست دوم شناسایی :On-Demand Comparative August 2010
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
تست دینامیکی:Whole Product
Dynamic Test
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests
یک تست ناتمام دیگر هم مانده هوش مصنوعی است در ماه نوامبر انجام میشود بهترین آنتی ویروس ۲۰۱۰معرفی میشود در جواب اقای holy boy باید بگویم نظرات وتست های شما ارزشی ندارد ملاک سایت های معتبر مثل av-compertive وav-test که نظراتش معتبر وکارشناسانه است تیم برنامه نویس وویروس نویس های معروف انجام می شود
about 1 year ago
شما یک نگاهایت موسساتعتبر تست آنتی ویرساندازید ببینید جایگاه این آنتیس ها در کجاست نود۳۲بد نیست اما انتی ویروس های بهتری نود داریم مثل آویرا محصول کشور آلمان -ای وی جی – اوست -بیت دیفندر اینآنتی ویروس ها رتبه هایی را کسب نمودند که من فقط چهارتا از انها رامارهایشان در تست شناسایی av می گذارم
آویرا در شناسایی ۹۹٫۸رصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۹٫۴ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۱۰۰ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۸٫۵ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۹رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی تروجان ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی مالوار ۹۶ درصد
اما اوست ۹۹٫۳
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۹۹٫۷ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۹۵ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۹رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۹٫۲ درصد
در شناسایی تروجان ۹۹٫۲ درصد
در شناسایی مالوار ۹۸د رصد
نود ۳۲ ۹۸٫۶ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۹٫۴ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۹۹٫۵ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۱٫۶ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۷رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۸٫۸ درصد
در شناسایی تروجان ۹۸٫۴ دصد
در شناسایی مالوار ۹۳٫۸ درصد
کاسپراسکی ۹۸٫۳ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز۹۸٫۸ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۱۰۰ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۳٫۵ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۵رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۸٫۶ درصد
در شناسایی تروجان ۹۸ درصد
در شناسایی مالوار ۹۸٫۷ ددرصد
مک افی ۹۹٫۴ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۱۰۰ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۷۵ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۸رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۹٫۸ درصد
در شناسایی تروجان ۹۹٫۷ درصد
در شناسایی مالوار ۸۸٫۳ درصد
نورتون سیمانتیک ۹۸٫۷ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۸٫۲ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۹۹٫۸ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۶٫۴ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۳رصد
در شناسایی ویروس بالیستر۹۸٫۱ درصد
در شناسایی تروجان ۹۸٫۸ درصد
در شناسایی مالوار ۹۷٫۱ درصد
جی دیتا ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۱۰۰ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۱۰۰ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی کرم ۱۰۰رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۹٫۹ درصد
در شناسایی تروجان ۹۹٫۹ درصد
درشناسایی مالوار ۹۹٫۷ درصد
ماکروسافت سیکوریتی ۹۸٫۲ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۹٫۷ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو۹۹٫۷ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۸۸٫۱ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۵رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۸ درصد
در شناسایی تروجان ۹۷٫۳ درصد
در شناسایی مالوار ۹۱٫۶ درصد
بیت دیفندر ۹۹٫۳ درصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۹٫۵ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۹۷٫۶ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۹۳٫۵ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۸رصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۹٫۵ درصد
در شناسایی تروجان ۹۹٫۲ درصد
در شناسایی مالوار ۹۸٫۲ صد
ای وی جی ۹۸ رصد
در شناسایی ویروس ویندوز ۹۸٫۱ درصد
در شناسایی ویروس ماکرو ۹۸٫۸ دردصد
در شناسایی اسکریپ ها ۷۳٫۱ درصد
در شناسایی کرم ۹۹٫۳دررصد
در شناسایی ویروس بالیستر ۹۸٫۶ درصد
در شناسایی تروجان ۹۸٫۴ درصد
در شناسایی مالوار ۹۰ درصد
این نتایجبرگرفته از آخرین نتایج تست شناسایی سایت موسسه av-compertive در سال ۲۰۱۰ اواخر ماه اگوست واوایل سپتامبر می باشد من فقط اسم آنهایی که مهم را گذاشتم
آنتی ویروس هایی مثل کسپراسکی با ۴۶ خطا وپاندا با ۹۸ خطا ومک افی با ۲۴ خطلا رد شدند
about 1 year ago
با سلام خدمت دوستان گرام
وغیره av-compertive در مورد شرکت هایی مثل
باید اینم بگیم که این شرکت ها در ازاء گرفتن پول آنتی ویروس ها رو چک می کنند و ممکن بعضی از آنتی ویروس های خوب تو این تست ها شرکت نکنند